Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Un juzgado federal exigió $40 millones a Alberto Fernández por «daño ilimitado y descalifización falaz»

Un juzgado federal exigió  millones a Alberto Fernández por «daño ilimitado y descalifización falaz»

El presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal y Correccional Federal, Leopoldo Brugliadllamó al presidente Alberto Fernández por daños y perjuicios. «Con motivo de la difamación pública con argumentos falaces y ataques a la investidura que detento como Juez Federal», el magistrado el reclamo de $40 millones y el retiro público.

Todo sucedió a partir de un tuit del 2 de noviembre del año pasado en el que el presidente dijo al magistrado preguntando como uno de los que «ocupan sus asiendo de forma contraria a la Constitución». Seguidamente, Fernández escribe: «Los jueces Leopoldo Bruglia y ….deberían estar solo en los tribunales para los que concursaron. Solo una maniobra ilegal (que es un secreto a voces) del ex presidente Mauricio Macri…”.

Isas publicaciones del presidente conocieron después que la Cámara Federal, con la firma, entre otros, de Bruglia, resolverá ya en libertad a los integrantes de la organización de derecha Revolución Federalen el mira tras en ataque contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

El juez Bruglia dio un portazo en la Asociación de Magistrados y demandará a Alberto

Esos mensajes ofendieron al camarista, que se presentaron con una pregunta a a lo que accedió este medio.

«Dicho accionar, al provenir de una figura pública con el grado que ostenta y por el medio utilizado, hace que la agresión desplegada en forma personal y como representante gubernamental máximo de la República Argentina, haya provocado un daño ilimitado, sin alcances determinables y en constante progreso y expansiónpor el cual deberá responder”, se lee en la presentación de 45 páginas presentada en Justicia.

El objetivo, descripción en la demanda patrocinada por los abogados Estela Graciela Pastorini y Juan Manuel Blanco, persigue como objetivo «lograr una indemnización ajustada al derechotanto en lo qu’implica una condena justa y equitativa que contempla la magnitud del daño provocado y su dimensión en la misma medida en que el daño fue consolidado voluntariamente».

El magistrado también sostuvo que ese daño «continuó ilimitadamente en expansión por la propia naturaleza del medio utilizado para provocarlo y la figura de quien lo causara, ya que nunca fue quitado de la cuenta del accionado en dicho portal». es decir, Bruglia consideró que los tuits del presidente siguen dañándolo porque nunca los borró.

Más detalles a petición

Para Bruglia, la publicación del mandatario afecta su derecho al honor, su imagen personal y privada y la imagen institucional. «Mal podría por su cargo desconocer que, quien suscribe la demande, se encuentra validado en el cargo, precisamente, por el más alto tribunal judicialdemostrado por las pruebas que se agregan documentalmente en autos”, dice la presentación.

El juez Bruglia preparó demanda contra Alberto

La solicitud contra Fernández por su tuit versa sobre el hecho de que Bruglia y su par de la Cámara, Pablo Bertuzzifueron trasladados Durante el gobierno de Mauricio Macri a ese cargo en el que permanente en forma de «provisoria». Así lo estableció la corte en noviembre de 2020, en una resolución en la que también dijo que estarán en los cargos hasta tanto sean designados nuevos magistrados por concurso y acuerdo del Senado.

«No estamos ante un hecho simple de ofensa, estamos hablando de un presidente de la Nación descalificando falazmente al Juez de la Naciónutilizando un medio de comunicación masivo y con enorme repercusión social, de alcance mundial por el cargo que detenta”, de la presentación.

La causa había quedado sortada en el Juzgado Civil N°79, sin embargo, los abogados de Bruglia presentaron un escrito en el que pidieron la recusación sin causa de la jueza María Pilar Rebaudi Basabilbaso. Este lunes, la magistrada hizo lugar al Planteo y el expediente pasó a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil para que se produzca un nuevo Juzgado.

El petitorio de Bruglia

También para la reparación del daño por 40 millones de dolaresel juez Bruglia exigió al presidente para que se retractara públicamente vía Gorjeo.

Alberto Fernández también fracasó en la mediación con Bruglia

También solicitó que se produjera, entre otras, por medio de un exhorto a la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) «para que informe en estas actuaciones (…) si el Dr. AAlberto Ángel Fernández se desempeña como profesor en dicha Facultadinformando fecha de alta y situación al momento de responder el pedido de informes».

A su vez, le pidió a la Justicia que cite a declarar como testigos, entre otros, a la ex diputada nacional y líder de la Coalición Cívica Elisa Carriójunto con el mediatico abogado Mauricio D’Alessandro. El listado se completa con un pedido para citar al constitucionalista opositor Daniel Sabsay y el diputado pablo tonellitambién constitucionalista.

En diciembre pasado se fijó una audiencia de mediación entre Bruglia y Fernández, pero el presidente no fue. Así, el dio via libre al camarista para que avance en la demanda.

AS/fl

Tambien te puede interesar

Por Emily Carter

Entradas relacionadas