Múltiples simbolismos manifestados en primer año del conflicto. Vladimir Putin, conocidos propagandistas nacionales y parte de Occidente, esperaba que Ucrania se derrumbara en días. El 24 de febrero de 2022 en la isla de las Serpientes, del Mar Negro, a buque de guerra ruso, intimó a rendirse a los guardias: «Ruso, vete a la mierda», fue la respuesta ucraniana. Trece soldados del puesto fueron asesinados por los cannons rusos. El episodio fue emblemático: los soldados ukranianos que sobrevivieron fueron capturados y liberados en un intercambio de prisioneros el 24 de marzo, un mes después de la invasión. Menos de un mes después, uno de los dos barcos de guerra rusos que habían atacado la Isla de las Serpientes, el crucero de misiles Moskva, se hundió tras ser alcanzado por proyectiles ucranianos. enjuiciarlo si no presentaba a la movilización.
Ucrania sorprendió al contraatacar con éxito gracias al liderazgo de su presidente, Volodímir Zelensky. «Necesito municiones, no un taxi» fue su respuesta a una oferta de evacuación de emergencia. La reacción fue de júbilo para el occidente racional. Sin embargo, persistieron las dudas sobre la capacidad de Ucrania para convertir sus victorias en un éxito a largo plazo, dado que el enemigo supera al país en número y armamento; pero un cauto optimismo, aparece ahora.
La ofensiva rusa sobre Donbas, de abril de 2022, ha mostrado ‘absurdos’ dentro de las fuerzas rusas. Lo más surrealista de la guerra ha sido la visibilidad de la Compañía Militar Privada Wagner, un grupo mercenario incorporado informalmente a las estructuras de seguridad del estado ruso. Un ejército semiprivado turbio, que lama heroes de guerra a asesinos, planta problemas de imagen, incluso para la Rusia de Putin. Su discurso del 21 de febrero, ante la asamblea federal, dejó una apariencia endeble. No hubo ningún anuncio de una nueva movilización y mucho menos un llamado a una santa ‘guerra popular’ y ninguna alusión a un ataque nuclear, como en el anuncio de la ‘operación especial’, hace un año. Agradeció a todas las fuerzas militares, sin nombrar a los exconvictos asesinos de la Wagner. También hubo, como era de esperar, referencias a la decadencia occidental. Otro símbolo fue distinguir como ‘guardias’ a la brigada de misiles que derribó en 2014, el vuelo MH-17, en conmemoración de un crimen en el aniversario de una guerra marcada por crímenes de guerra. El periodista ruso expatriado, Michael Naki, comentó: “No usa el lenguaje de un líder que está ganando”.
Las únicas ‘victorias’ que Putin pudo informar fueron que la economía rusa no se había contraído tanto como habían predicho los expertos (a pesar de las sanciones) y anexiones respaldadas por falsos referéndums.
Tanto simbolismo en el hecho como el discurso de Putin, fue concomitante con el viaje de Joe Biden en Kiev y por su alocución en Varsovia, en el que el apoyo «inquebrantable» de Estados Unidos y la OTAN a una Ucrania libre.
Las democracias liberales parecen haber superado su renuencia a suministro de armas a Ucrania, que le permiten una ofensiva a gran escala. En este momento, la capacidad de Rusia de contener un ataque de este tipo debido a esta dudosa y la capacidad de Ucrania de alcanzar su objetivo de liberar todo su territorio y restaurar sus fronteras antes de 2014, luce cada vez más realista.
Lo que esto significará para la propia Rusia y si el renacimiento de una Ucrania libre puede ser seguido por el nacimiento de una Rusia libre, es una pregunta para otro año.
Tambien te puede interesar
