Contenido
A medida que la guerra de Ucrania elevó la tensión entre las grandes potencias nucleares, en el contexto de un nuevo equilibrio de poder en formación, el espacio geopolítico global -prácticamente todas las regiones del planeta- experimentó una intensificación en la competencia entre los actores que buscan consolidar -o mantener- un rol protagónico en el Sistema Internacional. En este sentido, los polos terrestres no escapan a esta realidad.
La carrera creativa por los polos, así me gusta llamarla, es una de las grandes habilidades del siglo XXI. Hablamos de su control, o por lo menos su utilización y la explotación –actual y futura- de recursos naturales, el uso y gestión de los pasos marítimos stratégicos, la militarización, la seguridad nacional, etc.
Tanto el Ártico como la Antártida han adquirido mayor relevancia geopolítica de la crisis climática, que ha sido una de las principales mejoras para la supervivencia humana sobre la tierra.
Más allá de los pagos geográficos cercanos a ambos polos, y de sus intereses y reclamos territoriales, gran potencial considerando a esta región como un elemento clave de sus intereses nacionales, se encuentran sus prioridades estratégicas.
Carrera por la Antártida y el Ártico
En el Ártico, EE.UUque está atrasado con respecto a Porcelana allá Rusiacreó hace unos meses el puesto de embajador norteamericano en el Ártico y comenzó a construir nuevos rompehielos, mientras advertía con cada vez más fuerza sur la amenaza que representa -para los intereses de Washington- Rusia y China.
Rusia es, por el momento, líder en asuntos árticos, con una flota significativa de rompehielos, bases militares, uso de rutas marítimas, etc.
China ha avanzado con proyectos para la región, principalmente en asociación con Moscú, en vías de crear la «Ruta de la Seda Polar».
La incidencia de rayas en el Ártico se ha triplicado en 10 años
Mientras, en la Antártida, los 3 grandes poderes tienen fuertes intereses y una cantidad de base científica significativo. Así que hay varios actores con intereses nacionales en juego en ambas regiones (por ej. Argentina, Chile y Reino Unido en la Antártida, Noruega y Canadá en el Ártico, etc.), una visión realista de estos espacios geopolíticos indica que las decisiones y reglas que se diagraman en el futuro llegaron del rol, negociaciones y/o disputas que entablen los grandes poderes.
Por hora, rige el Tratado Antártida por otro lado, acuerdo que «congeló» las reivindicaciones territoriales, prohíbe la explotación de recursos minerales -mediante un protocolo específico-, la militarización, etc.
En el norte, funciona el Ayuntamiento de Artico (foro intergubernamental que rige los asuntos de dicha región), y se aplica allí el Tratado del Mar, así como han avanzado algunos arreglos fronterizos entre los países costeros, aunque pueden haber conflictos de ese tipo en el futuro.
graba eso la Antártida es un continente y el Ártico es en su mayor parte agua.
Carrera por el Ártico
En el contexto de la transición hegemónica que estamos viviendo, lo que implica el traslado del centro del poder global al Asia, la carrera por los polos se acelerará, a medida que actores como China y Rusia amplifican su influencia y consolidan sus estrategias para ambas regiones.
Bien sabido es que en aproximadamente dos décadas, especialmente el Ártico estará libre al uso (transporte y explotación de recursos naturales) durante casi todo el año, y que en los últimos 30 años la región ha perdido el 40% del hielo y la zona se está calentado tres veces más rápido que otras partes del mundo.
Las rutas que pasan por los archipiélagos de Canadá (Pasaje del Noroeste), y donde se conecta al océano Pacífico con Rusia (ruta Marítima del Norte), se volverá vital, allí que representa una venta comparativa en tiempo y costos de transporte respecto al uso del Canal de Suez.
Además de dichas rutas, descartar el valor geopolítico de los estrechos que se utilizan para transitarlas, como el de Giukde Davis en el western lado, el de Vilkitski en Rusia, así como el eco de bering siendo fronterizo entre EEUU y Rusia.
Quien domina la Ruta Marítima del Norte no llegará a Asia Septentrional a través del Canal de Suez.
En concreto, se entiende por el Ártico los términos de comercio marítimo, seguridad nacional, turismo y especialmente recursos naturales: litio, oro, cobre, níquel, paladio, diamantes, agua dulce, tierras raras, recursos pesqueros, etc.
Además, según el Servicio Geológico de los EEUU, allí se encuentra el 30% gas natural y 13% petróleo mundial.
Ártico: meta de China, Rusia y EE.UU.
Tanto las potencias como los demás países árticos ven en el futuro próximo que el uso y explotación de la región permitirán hacerlos más ricos y poderosos.
Russia ha venido actuando en esta línea hace varios años, China avanza a pasos acelerados y EEUU reaccionó ante una quietud sustentada en los años –ya pasados- de la Unipolaridad.
La distribución de capacidades cambiará con el uso de esta región, con la ayuda -o mejor dicho con la desgracia- del clima climático.
Rusia va primera en la carrera por el Ártico
En el Ártico, entre los Estados ribereños (Russia, Canada, Dinamarca a través de Groenlandia e Islas Feroe, Noruega y EE.UU.) los rusos llevan la délantera tanto en términos de capacidad de ocupación y uso, así como en asuntos militares.
Diverso ejercicios belicos se han realizado en los últimos años, inclusive uno en 2022 encabezado por la OTAN –de una magnitud no vista en décadas-, al mes de iniciada la invasión rusa a Ucrania-. La organización atlántica obviamente observó en la región ártica una serie de disputas con Moscú.
Rusia tiene alrededor de 40 rompehielos (la mayor flota del mundo)incluso -hay yates privados rompehielos como el bankro Oleg Tinkov, y hace muy poco Moscú botó el atómico Yakutia, el más grande y poderoso del planeta, que permitiría hoy mismo utilizar la ruta maritima del norte durante todo el año.
Rusia tiene 40 romehielos en el Artico; Canadá, 10; y Estados Unidos, 2 y 3 en curso
Ello se vuelve fundamental para el comercio con el sobre asia, en Visiones de la reorganización geopolítica en cinernes y el alejamiento ruso de occidente. Y ya tiene ese país 3 naves nuevas en construcción.
el sigen Canadá con unos 10 rompehielos, EE.UU.., con apenas 2, aunque ya lanzó el programa Polar Security Cutter, para incorporar 3 nuevos.
El Artico, prioridad nacional para China
Porcelanaque ya definió al Ártico como una prioridad y publicó su Libro Blanco respectivo en 2018, tiene 2 y está construyendo un 3ro, enfocando nuevas energías en la Ruta de la Seda Polaravanzando en destrezas y habilidades principalmente con Rusia, pero también con Noruega, Groenlandia y Finlandia.
El as rutas del norte el brindarán a China mayor competitividad comercial y acrecentarán su influencia en Europa septentrional, aunque no sin resistencia de los EE.UU. En ese sentido, para concretar el ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN – así que no son estados ribereñosserá ese otro elemento que agregará tensión a la región ártica, por su cercanía y creciente militarización.
Antártida: 30 países con 70 bases
Con respeto a Antártidacada actor avanza con una mirada geopolítica sobre la región de Polo Sur y sobre el posible uso futuro de los recursos (hidrocarburos, minerales, pesca, agua dulce), la explotación turística -existe- y posiciones estratégicas.
En este continente, las pretensiones de soberanía y explotación de recursos se encuentran «congeladas».
El Tratado Antártico, firmado durante la Guerra Fría e impulsado por EE.UU., previno no sólo una protección ecológica de la región, sino que evitó que los países con reclamos de soberanía fueran efectivamente parte de la región o produjeran enfrentamientos. La operación comercial podrá ser revisada en 2048, aunque legalmente podría ser antes, si hubiera consenso entre los contratantes del Tratado.
En cuanto a las grandes potencias, EE.UU (especialmente junto a su socio británico) es un jugador histórico de esta región, pero Porcelana Avanzando seguramente en los últimos años y ya igualó a Washington en número de bases, tienen 5 cada uno, entre permanentes y de verano. Rusiapor su parte, tiene 6 (4 permanentes y 2 temporales).
En 2017, China adelantó que la reunión consultiva del Tratado Antártico se celebrará en Beijing. Los tres agregaron son los países con más bases en el continente después de la República Argentina (cuenta con 7 bases permanentes y 6 temporales), y Chile (7 temporales, 3 permanents más 2 pequeños refugios), siendo estos dos países con reclamaciones territorials significativas, además de Gran Bretaña, cuáles reclamos están superpuestos con los de los actores sudamericanos. Luego están Australia, Noruega, Francia y Nueva Zelanda.
Con respeto a pedestalesen total hay alrededor de 70 cerca de 30 países.
Antártida: la carrera por el Polo Sur
Para citar una muestra de las jugadas y estratagias de los diversos actores, en los últimos meses que se producen tensiones entre EEUU, Porcelana y la Argentina, debido al proyecto de instalación de un Chino «Polo Logístico» en Tierra del Fuego (extremo sur argentino y zona cercana a la Antártida), en lo que era una acción de ganar-ganar.
Por presiones de Washington, se terminó suspendiendo (o posponiendo), aunque las negociaciones entre la gobernación de Tierra del Fuego y las empresas chinas siguen avanzando. Cerca de allí, una base chilena asiste a EE. UU. y Britannia, y hacia el este, las Islas Malvinas se encuentran con una creciente militarización por parte del Reino Unido.
En la Antártida, los recursos naturales (mineros, pesqueros, energetics y la mayor reserva de agua dulce del mundo), los pasos clave entre el Atlántico y el Pacífico y regiones cercanas (Mar Argentino, Cabo de Hornos, Estrecho de Magallanes, Pasaje de Drake, Canal Beagle, etc.), así como el mismo territorio del Continente Blanco, son algunos de los diversos intereses de gran valor que observaron grandes y pequeños jugadores en esta nueva carrera polar.
No hay dudas de que en el futuro las tensiones en el Ártico y la Antártida se incrementarán, hay desenmascarado en el juego para las potencias globales, que no quieren dar un ápice de ventaja a sus contrincantes, y buscará utilizar a los polos terres como espacios geopolíticos para proyectar su poder, influir y generar riquezas.
*Consultor – Analista Internacional
Tambien te puede interesar
