Economistas consultados por PERFIL indicaron que es evidente que las medidas anunciadas en las últimas por horas por el ministro de Economía, sergio masa«no hay suficientes cables”, Porque en el actual contexto de altísima inflación, “ninguna medida será capaz para resolver el problema para completar «, como aviso Maximiliano Martínz, ex subsecretario de Programación Macroeconómica.
Asimismo, Damián DiPacedirector de Focus Market, comentó que es importante reconocer que existe un «límite” en la estrategia anunciada por Massa, es posible que la inflación siga aumentando, los precios seguirán subiendo vosotrasel gasto corriente de los argentinos se incrementará por encima de sus ingresos habitables.
Esto derivó en una situación en la que la vista es mas dificil hacer frente a los niveles de deuda o credito a los que se comprometa una persona en el presente. Resulta esencial, entonces, considera que el aumento constante de los precios dificulta la capacidad de los ciudadanos para afrontar sus obligaciones financieras.
Massa the dio otro alivio in the media class, pero los bancos los abandonaron una lista de reclamos
En la medida en que desapareció el costo de la vida, el peso de la deuda y los pagos de credito se vuelven cada vez mas dificiles de manejar.
Por su parte, el economista pablo tiganiconsideró la medida como «Pre elección”, es que dependiendo del resultado de las elecciones, con la medida anunciada por Massa este lunes la situación puede à mar diferentes caminos.
«Si el salario logra recuperarse, la situación podría equilibrarse. sin embargo, si todo sigue igual, es probable que se genere un impacto parcial de morosidad. Es importante reconocer que las medidas tomadas actualmente sus paliativas y están principalmente orientadas a garantizar la estabilidad previa a las elecciones”, comentó Tigani a PERFIL.
Una medida que no tiene fondo y de poco peso
«La medida claramente non es suficiente y menos en el actual contexto de alta inflación. Sin ancla, ninguna medida lo va a ser”, comenzó explicando Maximiliano Ramírez.
«El efecto es parcial porque estás buscando aumentar el consumo del sector bancarizado, un sector que actualmente se está consumiendo. Buscas que ese sector adelante consumo y que lo licue via inflacion, teniendo en cuenta que los limites de tarjeta de creditos de algunas personas estan al maximo”, agregó Ramírez.
Y agregó: Pero tenés otro segmento que es la economía no bancariazada, que en el mayor de los casos tiene un impacto neutro o negativofomentas el consumo sin también aumentar la oferta puede generar un incremento de precio. Sus medidas paliativas para un sector determinado. No hay medidas de fondo, son solo medidas con poco peso específico”.
La medida favorece a los sectores de medios altos
En esa misma línea se expresó Di Pace, quien dijo que la estrategia anunciada por Massa en definitiva termina favoreciendo a «los sectores mas medio altos y altos” que al medio y medio bajo que, son quienes justamente están sosteniendo un problema de entrada importante.
«Los argentinos tienen un problema de nivel de ingreso, de deuda. Acá el problema es que el gobierno no puede solucionar la variación de precios que implica un proceso de aceleración inflacionaria”, explicó el director de Focus Market.
«Los argentinos tienen una pérdida de poder adquisitivo muy grande, no tienen niveles de ahorro y la única de sostener el consumo es incrementando los niveles de deuda. Pero eso tiene un límite, pballena asesina efectivamente la variación de precios va a seguir bajo tierra y el gasto corriente va a aumentar por encima del ingreso de los argentinos, por lo cual va a haber de nuevo una dificultad para poder pagar ese nivel de deuda o credito al cual me estoy comprometido en el presente”, agregó Di Pace.
El plan: mantener el acuerdo con el FMI antes de las elecciones
«El aumento de las tarjetas es la reproducción de la vida del estadounidense. The soldier no crece hace 35 años en términos reales en Estados Unidospero existe el credito”, comentó su parte Tigani.
El FR de Massa reclamó que Alberto Fernández convoca a una mesa política para las elecciones
“Sin embargo, hay enormes diferencias. 1) la relación entre beneficios y salarios de bienes y servicios. 2) el montón de intereses 3) ellos tienen refinanciamientos y si no pagan las tarjetas le dan una de consolidación que paga todas y las extender en el tiempo para liberarle las comunes y que siga gastando”, opinó el economista.
«En conclusión, es una medida para intentar que no se pare el consumo. Depende luego quien gane la elección, si se recupera el salario, la medida cierra. Si todo sigue igual, va a generar (parcialmente) mora en el Fondo Monetario Internacional antes de las elecciones, no se puede hacer demasiado”, concluyó Tigani.
I/D
Tambien te puede interesar
