los jugos Andrés Basso, Jorge Gorini y Jorge Giménez Uriburu quedaron molestos con accion de algunos abogados que participaron del debate oral en el juicio por la Causa Vialidad. “Cuatro de las defensas, integrado por los Carlos Beraldi y Ary Llernovoy (Cristina Kirchner), Federico Paruolo y Matías Galván (Nelson Perroti), Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro (Julio De Vido), y Enrique Arce y Nicolás Guzmán (Carlos Kirchner), dedicaron gran parte de las instancias procesales preliminares para el ejercicio de su magisterio para instalar la idea de que, desde sus albores, esta causa había tenido por objecto deslegitimar a sus asistidos para inhabilitarlos políticamente o perseguirlos por portación de apellidos por su identificación ideológica o partidaria”, comienza el descargo de los magistrados que terminará con el pedido de taxizar el rol de los abogados.
«Así, aunaron esfuerzos en reparar circunstancias que, desde su perspectiva, constituían pruebas irrefutables de que el proceso constituía una verdadera persecución política», sigue el escrito y hace incapié en el trabajo de Carlos Beraldi: «Los abogados de la ex Presidenta, además, enumeraron la gran cantidad de causas en las que se encontró imputada, pretendiendo demostrar el modo con que se materializaba dicha guerrajudiciaire», continúan los jueces y además se refirieron a alegar puntuales contra ellos.
«Le otorgaron la misma finalidad persecutoria a la oportunidad escogida por este tribunal para que el juicio oral se iniciara pocos meses antes de las elecciones del año 2019, como un dato que generaba al menos suspicacias acerca de la intencionalidad de perjudicar su imagen de cara a los comicios”, descripción y también hicieron alusión a sospechar contra el rol de los medios: «En pleno debate, las mismas partes dirigieron ataques a la masa mediática de comunicación que fueron identificadas por los acusados, bajo esta lógica, como operadores aliados e imprescindibles para la formación de opinión de la sociedad».
Antes de anunciar las medidas que tomarán, el tribunal cuestiona la eficacia del trabajo del defensor de CFK: «No niega ni explica los hechos que fueron comprobados ni la prueba que los acredita». Para finalizar, los jueces anuncian que notificarán a la autoridad a cargo del Colegio Público de Abogados de la capital federal para que”fiscalice las temerarias intervenciones profesionales”de los letrados matriculados que participaron del juicio. Según la ley que regula la actividad de los defensores, tienen como deber «comportarse con lealtad, probidad y buena fe en el desempeño profesional».
galería de imágenes
