La inteligencia artificial amenaza el trabajo, también para las modelos de Onlyfans

La inteligencia artificial amenaza el trabajo, también para las modelos de Onlyfans

Allá inteligencia artificial está en primera plana y quizás siga siendo así. La revolución tecnológica de estos años la tendrá como estrella. Sin escape de las discusiones como sera el futuro del trabajo. Los conductores pueden ser reemplazados por vehículos autónomos, los abogados por sistemas como DoNoyPay y ChatGPT amenaza a muchas otras profesiones. Lo que no podemos imaginar es que las modelos también verían amenazados sus trabajos, y las creadoras de contenido en redes como Onlyfans deberían competir con la IA.

Si bien vinimos hablando de las deepfake y como con tecnología se pudo cambiar rostros, movimientos de labios y posturas de algunos videos reales, el incremento exponencial de los avances en inteligencia artificial y el abaratamiento de sus costos permiten que se creen videos de personas tan reales como los humanos.

Al estilo OnlyFans, “La Camilita” vende su contenido erótico desde la cárcel: está detenida por asesinato

Sorprendentemente las cuatro chicas de la foto son creación de la inteligencia artificial, capaz de crear fotografías y videos. En este escenario, tecnologías como falsificaciones profundasDall-e, o Stable Diffusion es cada vez más accesible para todos.

La discusión al conocerse la noticia de las modelos de Onlyfans se centró en que si los usuarios consumían ese tipo de contenido hiperrealista, y los usuarios afirmaban que sí; Incluso muchos sabiendo de la irrealidad de las imágenes.

Pero otro de los problemas que podrian aparecer, y que vengo alertando, es que la IA no tiene límites a la hora de crear contenidoscon lo consiguiente libertad de darle rienda suelta a cualquier fantasia sexualsadomasoquistas, sangrientas e incluso las ilícitas como pornografía infantil.

La importante discusión sobre la inteligencia artificial

Exist todavía la falsa creencia de que las tecnologías de inteligencia artificial son algo remoto o de acceso para pocas personas, pero estaría ocurriendo lo contrario. Por ello, que ciertas discusiones deben tenerse ahora, y no cuando sea demasiado tarde, como ocurrió con la Protección de datos personales de los usuarios.

Unstable Diffusion es una empresa que se define como un servidor dedicado a la creación e interacción de NSFW [ Not safe for work ] generados por IA, y que es usado para contenido pornográfico genérico. En el mismo sentido, DeepNude será una app que utiliza la IA para eliminar la imagen de mujeres y recrear asi falsos desnudos realistasuna herramienta que su creador terminó cerrando tras una profunda polémica.

Estas cuestiones por el momento son reguladas por los propios sitios o redes donde se comparte el contenido. Hace ya algunos años que Pornhub o Twitter transmiten videos filtrados y prohibidos deepfake generado por IA simulando personajes famosos. Las primeras víctimas de videos fakes fueron Gal Gadot, Scarlett Johansson o Taylor Swift protagonizando pornografía.

pluma pornoun sitio que ofrece el servicio de pornografía generada con inteligencia artificialeliminó la posibilidad de los usuarios de la escritura libre, y solo ofrece etiquetas preestablecidas como opción de diseño, evitando así cuestiones ilegales o contrarias a las políticas de la empresa.

@diegoalexander_rd creador de contenido en OnlyFans

un antecedente

Cuando hablamos de discutir estos temas, se trata justamente de Brindele a la justicia las herramientas para castigar conductas ilícitas, que bajo ningún punto de vista pueden quedar impunes.

En diciembre de 2022, desde España nos llegó la noticia de que fue detenido en la provincia de Valladolid un hombre que utilizaba inteligencia artificial para crear material de abuso sexual infantil de extrema dureza. Durante el allanamiento, los policías mencionaron que por primera vez encontraron material de abuso sexual infantil creado mediante el uso de la inteligencia artificial (IA). Los archivos, que causaron un gran impacto por su extrema dureza, representaban imágenes reales de niñas de muy corta edad siendo violadas, por ejemplo.

Según asume la investigación, para la realización de los videos, fue utilizado un software donde se describir en texto las imágenes deseadas, que luego son generadas en imágenes.

España en su artículo 189 del Código Penal, ha establecido con extrema amplitud las penas para el combate del abuso infantil, pornografía y pedofilia. será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:

a) El que captare o utilizare a menores de edad oa personas con discapacidad necesitadas de protección especial con multas o en espectáculos exhibidores o pornógrafostanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que se su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.

b) El que produjere, vendiere, distribuere, exhibiere, ofreciere o facilitee la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de protección especial, o lo poseyere para estas multas , aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.

El negocio de OnlyFans: quiénes son las famosas que más facturan

A los efectos de este Título se considera pornografía infantil o en cuya elaboración han sido utilizados personas con discapacidad necesitadas de protección especial:

a) Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona con discapacidad necesitada de protección especial Participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.

b) Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona con discapacidad necesitada de protección especial con principalmente multas sexuales.

c) Todo material que represente desde forma visual a una persona que parezca ser un menor participante en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parece ser un menor, con fines principalmente sexuales, salvo que la persona que parece ser un menor result tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtener las imágenes.

d) Imágenes realistas de un menor participante en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, confi fines principalmente sexuales.

Para concluir, creo que el asunto es serio y que no debemos dejarlo en manos de las empresas privadas, con sus políticas y condiciones de uso arbitrarias. Se hace necesaria una discusión seria, rápida y efectiva para que no existan dudas de la ilicitud de ciertos actos, pero también para establecer las pautas de otros actos os disvaliosos también, como por ejemplo la cosificación de la mujer e hipersexualización de avatares.

Tambien te puede interesar

By José Francisco Gutiérrez

Entradas relacionadas