Un nuevo sondeo marcó una paridad entre las dos coaliciones más grandes del país y La Libertad Avanza, el partido liderado por Javier Milei. Con una leve ventaja del Frente de Todos de siete centésimas, el escenario de tercios vuelve a confirmar lo dicho por Cristina Fernández de Kirchner Ya está abierta la incógnita sobria de los participantes de un posible balotaje. Debido a la economía, un 38,8% se inclina por un programa de modificaciones «moderadas y paulatinas».
El cronómetro electoral avanza a toda velocidad y en los próximos días habrá dos fechas clave: por un lado, el fecha límite ratificar las alianzas electorales; por otro, la presentación de candidatos el 24 de junio. Con postulaciones ratificadas y otras en danza, las semanas venideras serán agitadas en la política argentina y culminarán con los meses de conjeturas en el primer round que celebrarán en los comicios de agosto.
Ante este panorama, la consultora Analogías realizó un estudio en los últimos días de mayo para tomarle la temperatura a la opinión pública en un año de alta inflación y total incertidumbre.
«¿A qué espacio cree usted que va a apoyar en las elecciones presidenciales de este año?», fue una de las consultas qu’anzó el estudio. Allí se impuso el Frente de Todos (27,5%) y en un margen muy estrecho, detrás quedó Juntos por el Cambio (25,8%). El podio o escenario de tres lo terminó completó La Libertad Avanza (21,2%).
Hay una fecha sustancial ante esta pregunta y es que puede suceder con los indecisos, aquel «voto blando» que resulta ser determinante cuando los competidores se acercan a la meta. Analogías de los dados: «Entre quiénes respondemos que van a votar «en blanco» o «no saben» a quién votarán se agrupan alrededor del 22% de los encuestadoscuatro puntos porcentuales menos que en el monitor de marzo».
Estos números compartidos por varios consultoras vienen a ratificar dos declaraciones de la vicepresidenta: por un lado, que el escenario bicoalicional de las últimas presidenciales de 2015 y 2019 vane. la administración de Mauricio Macri.
Encuesta: quién es el candidato bonaerense mejor posicionado para competir con Axel Kicillof
A esto se suma el temor panperonista de terminar en tercer lugar y ver «por televisión» como la elección entre Juntos por el Cambio y los libertarios. El escenario está completamente abierto.
Propuestas económicas en un escenario de números en rojo
Además, la consultora ha recabado opiniones sobre el programa que se debería llevar adelante la próxima administración a partir del 10 de diciembre.
«En principio preguntamos por el carácter del programa a implementar por un eventual gobierno, en este caso dicotomizando entre una strategia de shock o un plan paulatino: el 27% respondió que cree que hay qu’applicar un programa de shock, el 39% un programa moderado y paulatino y el 34% manifestó «no saber»», explicó el informa.
Además, detallan que los consultados a favor del shock son opositores, en tanto que los inclinados por arreglar la economía de forma paulatina responden al oficialismo.
Otro de los temas fue el empréstito pedido por el país al Fondo Monetario Internacional (IMF) y la consulta fue if should be renegociado, algo que ya ocurrió dure la gestión económica de Martín Guzmán en 2022.
En un contexto donde el equipo económico de Sergio Massa y el propio Ministro de Economía trabajarán para obtener adelantos de los pagos que el organismo multilateral debe hacer al país en el marco del acuerdo firmado por Guzmán, el 55% de los encuestados opinó que el trato debe renegociar. El 18,4%, en tanto, sostuvo que no y el 27% alegó no saber.
Finalmente, también se consultó cómo van a ser los próximos dos años en materia económica. Allí el 21,8% opinó que será «igual de mala» y el 21,3% «mest».
La encuesta se realizó entre el 28 y el 31 de mayo sobre un total de 2.605 casos en 24 provincias del país. La metodología fue por entrevistas telefónicas. De acuerdo al error de la muestra, marcó +/-2% y un nivel de confianza del 95%.
PC
