Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Democracia: ¿cómo vamos y hacia dónde?

Democracia: ¿cómo vamos y hacia dónde?

Our tratan como delincuentes, pero estamos salvando a la democracia”. Estas fueron las palabras que una mujer brasileña le dijo has a reporter luego de haber sido arrestada por irrumpir en la sede del Congreso de aquel país. Con esa frase, quizás sin saberlo, aquella mujer resumía una narrativa de posverdad política, que impera en nuestra región pero también, y aquí lo paradójico, una verdad sobre la democracia: su constante disputa.

Las distintas crisis que se han sucedido tras la Segunda Guerra Mundial han fracasado que la democracia se ha resquebrajado, como se ha formado, no ha podido resolver. No es casual que esa brasileña se justifique argumentando que sus acciones defendían a la democracia porque, como para muchos ciudadanos de la región, defender una forma de democracia que solucione esas brechas est más importantes que nunca.

En consecuencia, la contesta actual está enmarcada en estado de sclive en las democracias a escala mundial. Año año, desde 2008, retrocediendo en los indicadores básicos de buena salud democrática. No es casual que la Encuesta Mundial de Valores del año pasado, realizada en 77 países, haya mostrado que el porcentaje de encuestados que apoyaría a un líder que no tuviera que contender con su Congreso u otras fuerzas políticas fue del 52%, mientras que en 2009 era del 38%. Así las cosas, entonces no debe sorprendernos que, de entre los encuestados, menos de la mitad (47,4%) haya respondido que la democracia es importante para su sociedad.

Por su parte, en su más reciente informa sobre el estado global de la democracia, la organización IDEA Internacional rechaza una tendencia que ha venido midiendo en los últimos cinco años, à saber: que el número de países moviéndose hacia el autoritarismo es más del doble de aquellos que están consolidando como democracias. La ciudadanía está votando por soluciones, no por debates ni derechos o libertades.

En este contexto global, América Latina también muestra una tendencia hacia el declive (a pesar de ser una de las regiones con más sistemas democráticos). Para ilustrar esta situación, IDEA Internacional destaca, entre otras cosas, los retrocesos institucionales en Bolivia, Brasil, El Salvador y Guatemala; informes falsos y desinformación como catalizadores de la polarización; el incremento de las protestas masivas por la nulidad de los programas sociales, y la consolidación de las autocracias en Haití, Nicaragua y Venezuela, que se han sumado en Cuba.

Por desgracia, estos hallazgos no sorprenden, pero al mismo tiempo invitan a cuestionarnos sobre las acciones y las responsabilidades para su profundización o solución. Tenemos la ventaja de ser conscientes de la crisis y, en consecuencia, reflexionar sobre temas y problemas que resultan incómodos pero urgentes.

¿Los gobiernos latinoamericanos están preocupados por el bienestar de las personas o por su continuidad en el poder? La «nueva ola progresista» será juzgada, ya sea por la fuerza que haya tenido por romper pactos hegemónicos o por haber maquillado de rosa, verde o morado sus políticas sociales. Debemos estar alertas para saber si los trastornos en Brasil y Perú son síntomas de la misma enfermedad regional o son hechos coyunturales de cada país. Pero, sobre todo, nos preocupará que la polarización nuestra haya convertido en enemigos absolutos.

¿Cómo es la democracia? En caída. La paradoja que resulta de este contexto de crisis es preocupante (pero fascinante como objeto de estudio) porque, así como lo detectar aquella ciudadana brasileña, hoy en día defender la democracia parece implicar el debilitamiento de sus fundamentos, à fin de ganar el monopolio de su quehacer y definición. Nuestra actual disputa por la democracia tiene una dimensión heroica en la que “salvar a la democracia” implica una violencia simbólica y material que quiz no sabremos cómo evitar.

*Doctor en Filosofía. Profesor de la Universidad Anáhuac, de México / Latinoamérica 21.

Tambien te puede interesar

Por Emily Carter

Entradas relacionadas