Los jueces Andrés Olié, Daniel Sáez Zamora y Alejandra Ongaro darán a conocer este jóvenes al mediodía el veredicto en el que determinarán si Magdalena Espósito Valenti y su parja, Abigail Páez, hijos culpables del delito de «homicidio calificado y abuso sexual ultrajante» por el cual llegaron acusadas al juicio por el Crimen de Lucio Dupuy.
https://www.youtube.com/watch?v=kHE4xHaBDmg
7.00 La Fiscalía pidió la pena de prisión perpetua para las acusadas
Él penaque en un principio no se iba a dar a conocer este jueves, finalmente se conocerá el mismo día, mientras que los fundamentos sí serán expuestos más adelante. La Fiscalía pide prisión perpetua para ambas acusadas.
Espósito Valenti y Paez pidieron no estar presente en la audiencia de este juevesen la que se conocerá el veredicto del juicio en su contra.
Por medio de sus abogados, Pablo de Biasi (Espósito Valenti) y Silvina Blanco Gómez (Páez), las imputadas hicieron una presentación para ausentarse de la sala en la audiencia finalpedido al que los jueces hicieron lugar.
Walter Martos, fiscal del caso Lucio Dupuy: «Nunca vi un caso de esta naturaleza»
El juicio se presentó durante 18 audiencias en las que juzgó a las acusadas y la Fiscalía integrada por Verónica Ferrero, Máximo Paulucci y Mónica Rivero, dio por acreditado que Magdalena Espósito Valenti, mamá de Lucio, y su novia, Abigail Páez, Mataron al niño de 5 años entre las 17:30 y las 19:40 horas del 26 de noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Rosa.
La fiscal Ferrero, excesivamente en la operación de autopsiahablo de uno maltrato físico continuo –aludió a lesiones de vieja data– y pensó que también quedaron acreditados los abusos sexuales en repetidas ocasiones.
Espósito Valenti fue acusado de abuso sexual grave ultrarim por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto (agravado por haber sido cometido por la ascendente) con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años.
Todo como delito continuado en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía.
En Páez le imputó abuso sexual grave ultrarim por las circunstancias de realización y con acceso carnal vía anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la guardada, con el concurso de dos personas y probando la convivencia con la víctima menor de 18 años.
«Sé que Lucio me perdonó, ojalá yo me pueda perdonar»: las últimas palabras de las acusadas
Todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía.
Junto a la acusación de la Fiscalía, el apoderado de la querella particular, José Mario Aguerrido, quien representa al padre de Lucio, cristian dupuyadhirió a esas calificaciones legales y agregado y agravado por odio de genero para el homicidio a la vez que sostuvo que ese fue el móvil para matar a Lucio.
6.30 Argumentos de la defensa de Abigail Páez
La acusada Páezrepresentada por el defensor oficial Blanco Gómez, aseguró que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencionalEs decir, que no existió intencionalidad y que no buscó el resultado de muerte.
Como defensa, justifico que la acusada intentó hacerle masajes de reanimación para evitar que muera aquel díaque fue en busqueda de la Policia y lo llevaron al Hospital Evita.
El crimen de Lucio Dupuy y la autopsie que revela el infierno: abusos, golpes y quemaduras
La defensa aseveró que «Ninguna de las tres agravantes» plantadas por el Ministerio Público Fiscal para el homicidio quedaron probados, agregando que, en el peor escenario, pudo existir un posible homicidio simple con doloesto es que debe representarse que lo podia matar con los golpes que le dio.
En su alegato, el defensor de Espósito ValentiDe Biasi, pidió la absolución porque dijo que ella no estaba en la vivienda en ese momento y décartó la responsabilidad por supuesta omisión en el homicidio.
El letrado, en forma subdiaria plantó que, si fuera hallada culpable, solo podría imputársele una conducta preterintencional.
NA/CA/DE
Tambien te puede interesar
