El jugo por el delito de Fernando Báez Sosa terminó este jueves 26 de enero con el alegato de la defensa pidiendo la absolución y luego condenas intermedias tras el prisión perpetua de la Fiscalía y los damnificados. Ahora está en manos del Tribunal Oral Federal de Dolores, que deberá decidir que penas se aplican y cómo se computarán los años que y fueron detenidos.
En el abanico de posibilidades aplicables que el Código Penal establece para un hecho como el asesinato ocurrido en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, los especialistas en derecho subrayan cuatro figuras. His la prison perpetua, el simple homicidal, el preterintencional homicidal and el homicidal in riña, todas con penas variables y que formaron parte de los pedidos ventilados entre el miércoles y el por las partes.
La familia de Fernando, en particular su papá, Silvino BáezConocí a mamá, Graciela Sosa, están convencidos de que tiene que haber justicia. Y tanto para ellos como para gran parte de la sociedad, “La justicia es perpetua”. Este reclamo, sintetizado en una consigna que se vio en los últimos días en afiches y carteles en Dolores, no contemplado otro horizonte que no sea con los ocho acusados en prisión de por vida.
Prisión perpetua, el pedido de los padres y el MPF
En Argentina, la figura de la condena a perpetua tiene una condena máxima de 50 ans. Sin embargo, una vez computados 35 se puede discutir la posibilidad de salir en libertad bajo el establecimiento de diversas condiciones.
La Fiscalía pidió perpetua para los rugbiers porque «todos hicieron todo para matar» a Báez Sosa
La figura está en el artículo 80 del Código Penal, que establece que se imponrá reclusión o prisión perpetua a quien matare: ha podido ascender, descender, cónyuge, ex cónyuge, pareja o ex pareja (conviva o no). Se tiene que acreditar que ese homicidio se dio con «ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso; por precio o promesa remuneratoria; por place, cocicia, odio racial, religioso, de género oa la orientación sexual, identidad de género o su expresión ; concurso premeditado de dos o más personas»; entre otras características.
Tanto el abogado fernando burlando Como sostiene el Ministerio Público Fiscal (MPF) que en caso Báez Sosa se configuran el ensañamiento o alevosía junto con la competencia premeditado de dos o más personas, es decir, la planificación anticipada de la intención de matar.
El fiscal Gustavo García explicó que se trata de una premeditación se dio en siete minutos en los que los acusados debatieron frente a Le Brique después de ser echados y luego emboscaron por múltiples «flancos» a la víctima. ¿Se modificará probar? El Tribunal lo dirá.
Absolution, homicidio en riña o simple, los pedidos de Tomei
Ayer el abogado Hugo Tomei, defensor de los ocho acusados por el crimen, plantó tres escenarios para sus defendidos.
Juicio por Báez Sosa: el llanto de Thomsen y las disculpas de los rugbiers «por todo lo causado»
El primero de ellos fue la absolución. Lo hizo al alegar una cuestión técnica: cri que no se condice el objeto del Planteo de elevación a juicio oral con los hechos que se alegaron. Es el extremo contrario de la perpetua.
Noticia en desarrollo…
Tambien te puede interesar
