Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Carlotto critica marcha del 24 de marzo contra la «proscripción» de Cristina Kirchner

Carlotto critica marcha del 24 de marzo contra la «proscripción» de Cristina Kirchner

Este martes, el dueño de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, crítica de la convocatoria de La Cámpora para movilizarse el 24 de marzo contra la supuesta proscripción a Cristina Kirchner. «El recuerdo es de lo que pasó el 24 de marzo del 76 y la fecha de los 30.000 desaparecidos», explicó al par que llamó a «no mezclar» esa fecha con «un tema netamente político actual».

En declaraciones en contra FM La Patriada, Carlotto cuestionó que el llamamiento de La Cámpora se realizaría en simultáneo con la marcha anual por Memoria, Verdad y Justicia. «El 24, Cristina no va a hacer esta manifestación porque es exclusivamente el registro de un grupo de Estado y la desaparición de 30.000 personasmás de 500 bebés nacidos en cautiverio y ese día es de Memoria, Verdad y Justicia”, expresó.

Estela de Carlotto es la responsable del romance entre Wado de Pedro y Alberto

En diciembre, el vicepresidente encabezó su primer acto en Avellaneda después de la condena a seis años de prisión por corrupción en Vialidad y para el cierre convocados a movilizarse el 24 de marzo contra las «mafias y el Estado paralelo». «Creo que una fecha como la del año que viene, el 24 de marzo, donde se van a cumplir 40 años de la democracia, va a ser una fecha muy importante para que movilicemos», afirmó en aquella ocasión.

Agregado Y: “A 40 años de la recuperación de la democracia hoy vemos a esa democracia con un Estado paralelo, capturada por las mafias. Creo que no es justo ni para los que sufrieron las consecuencias de la dictadura, ni tampoco para los millones de argentinos que siguen apostando a que la democracia es la mejor manera de vivir entre nosotros».

Cristina Kirchner y Avellaneda g_20221227
En su primera aparición pública después de la condena, la vicepresidenta llamó a movilizarse el 24 de marzo.

Días después del llamamiento de Kirchner, Andrés «Cuervo» Larroque, secretario general de La Cámpora, dijo que «Cristina hizo una convocatoria muy importante para el 24 de marzo y hoy la militancia tiene que salir de ese estado de letargo y cierto desánimo, from transitar un momento bastante gris en términos políticos por lo que puede significar la decepción de la actual gestión, qu’había generado otro tipo de expectativas».

Sin embargo, este martes Carlotto se mostró en contra de la idea y remarcó que la marcha deberá hacerse «el día anterior o posterior al 24».

«No podemos mezclar dos cosas con un tema netamente politico actual, que Cristina muy merecidamente tiene que verlo y vivirlo para sentirse mejor. Nosotros el día ese directamente recordaremos (la proscripción) en el documento, pero el recuerdo es de lo que paso el 24 de marzo del 76 y la fecha de los 30.000 desaparecidos”, plantó.

«Proscripción un carajo, Cristina 2023»: aparecieron afiches que piden una candidatura de CFK

En esa línea, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo comentó que no habló con la vicepresidenta sobre la convocatoria del 24 de marzo. «No charle nada con ella. Todos los años, los que organizamos la fecha somos los organizaciones de Derechos Humanos. El gobierno solo nos acompaña. El recorrido, el documento a leer, el horario y quiénes participantes lo solicitaron las organizaciones como lo hacemos siempre «, anotado.

Sin embargo, reconoció que la llamó para saludarla por su cumpleaños. «Solo la saludé por su cumpleaños. No era para hablar de ese tema. Fue para darle ánimo y amor», aclaró.

La opinión de Carlotto sobre la «proscripción» de Cristina

Estela de Carlotto y Cristina Kirchner
El titular de Abuelas no tomó postura sobria el debate en torno a la «proscripción» de Cristina, pero destacó el planto de Aníbal Fernández.

En la entrevista radial, el titular de Abuelas fue consultado sobre el debate en torno a la «proscripción» del expresidente para ser candidata este. Respetuoso, evitó tomar postura explicó que «no entiende» el asunto en su totalidad.

«Estoy confundidounos dicen que sí y otros dicen que no y yo no entiendo porque no estoy en el fondo de todo lo que le han dicho y hecho a Cristina, de querer matarla a todas estas calumnias”, expresó.

La «proscripción» dijo presente en el saludo de cumpleaños de Cristina Kirchner

En ese sentido, aludió a la postura del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien en medio de la Interna del Frente de Todos remarcó que «Cristina no está proscripta» y que «puede ser candidaturea si quiere». «Yo tenía oído que no estaba proscripta y si lo dice alguien como Aníbal Fernández pienso que lo dice con criterio, él es abogado», agregó.

En el marco de la candidatura presidencial del oficialismo para este año, el titular de Abuelas se limita a decir que es algo que acordará con Alberto Fernández y Cristina Kirchner: «Cualquiera de los dos va a ser muy bueno para nuestro gobierno«, calificado.

MB/MCP

Tambien te puede interesar

Por Emily Carter

Entradas relacionadas